lundi, octobre 29, 2012

Lettre à un proche...

Dernièrement, je recevais un courriel d’une proche personne qui me disait ne pas comprendre ma relation avec le matériel photographique. Cette personne craignait que j’attache trop d’importance à cet aspect de la photographie. Étant un peu étonné de ça, j’ai cru bon de m’expliquer sur la question.

Voici donc, intégralement ma réponse.



Salut,

Tu vois, la première chose à prendre en considération quant à ma relation avec la photographie est le « plaisir ». Y faut que, sans la moindre concession, je m’amuse!
Évidemment, presque à un niveau égal, il y a la démarche artistique. Jadis, je réussissais à unir ces deux conditions en faisant de la musique. Maintenant, pour toutes sortes de raisons, la situation est changée. Ce qui « remplace » la musique est la photographie. J’ai mis des guillemets évidemment pour qu’on n’interprète pas le mot « remplace » comme étant péjoratif. Bref, c’est devenu la façon de m’exprimer tout en ayant du plaisir. 

Du temps où j’étais un musicien actif, je peux dire que j’avais beaucoup de plaisir. Ce plaisir venait autant de l’exécution que du choix du matériel et les deux étaient en constante évolution, bien entendu. À ce niveau, la recherche est globale. C’est exactement la même chose pour la photographie. Je pourrais très bien me limiter à utiliser un petit Canon Rebel pour faire tout ce que j’ai à faire. Malheureusement, ce n’est pas aussi simple, pour les raisons évoquées précédemment. 

Je commence à assez bien assimiler la photo. Bien entendu, cette quête du plaisir et de l’art ne s’arrêtera jamais. Je serai toujours à la recherche de quelque chose. Mais je commence à bien comprendre la plupart des grandes lignes de cet art. 

Tu me dis avoir développé ton sens de l’observation à l’institut des Arts appliqués. C’était certainement une excellente façon de le faire. Pour ma part, depuis mon plus jeune âge, je me tiens avec mon cousin (Louis, artiste peintre) à regarder, analyser et apprécier la peinture, en particulier celle des impressionnistes français. Je me débrouille très bien en ce qui concerne les couleurs, mais malheureusement, je ne suis pas habile en dessin. C’est sans aucun doute ce qui a fait en sorte que je n’ai jamais opté pour la peinture comme art. C’est là que la photographie est devenue pour moi une incontournable façon d’appliquer tout ce que je connaissais de « l’image ». Toute la frustration que j’avais accumulée à ne pas pouvoir peindre allait se dissiper grâce à la photo! Tu peux sûrement imaginer la quantité de temps, d’énergie et d’argent que j’ai investi là-dedans!

Bref, je pense que la photo est une démarche relativement personnelle, que certains réussissent bien et d’autres moins, comme dans toutes choses. Il y a des photographes qui ont connu une renommée mondiale après seulement quelques années. D’autres ne seront jamais connus. Peut-être que leur démarche en est la cause. Difficile à dire. Il y a le « moment » aussi, l’époque. Il devient de plus en plus difficile de se démarquer à travers l’inondation incroyable de photos qui apparaissent chaque jour un peu partout sur Internet ou ailleurs. Tout le monde fait de la photo désormais. Le moindre téléphone permet de photographier. Des banques d’images apparaissent et, pour presque rien, les gens (ou les médias) ne peuvent y piger des images... Le métier de photographe est de plus en plus difficile. On paie de moins en moins pour une photo. C’est la triste réalité. Il faut vivre avec. 

Je suis parfaitement au courant de la règle No1 en photographie, concernant les appareils : « le meilleur appareil est celui qu’on a sous la main au moment de prendre une photo »! Autrement dit, pas d’appareil, pas de photo... Même si on a une caméra de 10,000 $ à la maison, si l’on ne l’a pas sous la main quand le moment est venu de faire « clic », on fera face à une grosse déception. Cela n’empêche pourtant pas d’avoir des « attentes » par rapport au matériel. Cela fait partie de la game. Toi-même, tu as, selon ton expérience et tes besoins, décidé que l’appareil qui te convenait le mieux pour faire de la photo était une Canon 1D Mark IV. Cela ne saurait être discutable. (Ou très peu, dans la mesure où tu as vraiment identifié tes besoins) 

En conclusion, ce serait mal me connaître que de croire que le principal intérêt que j’apporte à la photographie concerne surtout le matériel. Oui, j’y attache de l’importance. Mais cette attention se fait toujours en prévision d’un plan et ce plan vise toujours à produire des images qui seront — au moins pour moi — artistiques. 

J’essaierai d’être un peu plus « orienté art » à l’avenir dans mon propos. Il ne faut jamais perdre de vue que lorsque l’on regarde et apprécie une belle photo, on ne sait pas vraiment comment et avec quoi elle a été faite... 

Sur ce, je te souhaite une bonne nuit de repos, c’est très important! J’ai aussi quelques problèmes à bien dormir en ce moment avec ma mère qui est toujours à l’hosto. Cela devrait finir par se placer enfin, j’espère!

Bonne nuit,

Mike


J’ai cru bon de publier ceci en me disant que ça pourrait aider des gens à relativiser leur expérience artistique. Si personne ne se reconnaît dans ça, ça aura servi à me faire connaître un peu mieux...


Aucun commentaire: